martes, 26 de marzo de 2013

Punto de Poder: “la pulverización del estado burgués”

Por partes, luego de la muerte del Presidente Chávez, pasada la primera fase del quiebre monetario que revela el inmenso desfalco, fuga de divisas, quiebre productivo, inflación inducida que ha supuesto el sistema de control de cambios y el modelo corporativo-burocrático de mando no sólo político sino del espacio económico público desde hace años. La tragedia horrorosa del asesinato del líder indígena Sabino Romero, que revela a su vez lo intacto que se mantiene la condición criminal y corrupta de buena parte de los estamentos políticos, militares y judiciales del Estado. Nos preguntamos de una vez por todas y utilizando las mismas premisas aportadas por el Plan Patria ¿hay decisión desde los espacios organizados del pueblo en lucha, desde los puntos más comprometidos de la dirección de Estado a encaminarnos ahora sí hacia la “pulverización del Estado burgués” (introducción del Plan Patria)?. Punto de decisión y a la vez de voluntad de poder que podría ser en estos momentos determinante en este nuevo Abril que viene con Nicolás Maduro como nuevo Presidente electo y un panorama que o se asume o será el preludio de un híbrido político y una caótica económica que en poco tiempo despedirá el sueño de un gran maestro y dirigente libertario como Chávez o del pueblo del 27 de febrero, sujeto y rebelión primaria de toda esta historia.
Pero antes dejemos en claro una posición recogida desde “otra política”. Hay amplios análisis de las relaciones internas del gobierno, de un movimiento obrero y popular administrado y aún sin rostro propio, de las maniobras de desgaste y conspiración imperialistas, cada quien toma su posición y estrategia en la poligamia de la revolución bolivariana, discrimina los elementos de choque y alianza de arriba a abajo. Ahora, si sólo éste fuese el asunto, muy propio por demás de las izquierdas atrapadas en apenas mirar la dialéctica de las superestruturas del movimientismo político desde arriba, orientadas ideológicamente bajo un esquema muy rígido y en el fondo totalmente falaz de contradicción entre Estado -¿cual?- y capital, Estado e imperialismo, en realidad el asunto sería muy simple: resolvemos entonces la unidad para la defensa ante el enemigo en todos sus lugares y formas y seguimos profundizando y mejorando el avance del proceso revolucionario. Esta podía ser la situación por ejemplo de Cuba en los años sesenta, muy cruda y frontal por un lado pero a la vez sencilla de interpretar y asumir. Aquí y por el interés de no revelar verdades que de todas formas quiérase o no se destapan como es el caso del quiebre monetario, del orden criminal, etc, la cosa es mucho más compleja. En la Venezuela de ahora no hay sólo una revolución en el poder y un entorno interno y externo enemigo, quien lo vea así por el interés que sea se desintegra en el puro maniqueísmo, o quien ve pura “contrarrevolución” ya sea desde el lado de la burguesía o del chavismo, peor aún, es un simple desprecio vanguardista a ese pueblo convertido en una multitud luchadora y creadora. Aquí hay “tres repúblicas” como decimos metafóricamente, cada una de las cuales y en correlaciones de fuerza totalmente desiguales, mueve una realidad simbólica, material y concreta muy propia, desarrollándose y confrontándose con su otro enemigo.
No estamos partidos en dos estamos partidos en tres, por nombrarlas desde la metáfora: una “república liberal-oligárquica” con todas sus características harto descritas, una “república burocrático-corporativa” (no militarista mas sí con amplio poder por parte del estamento militar) que no se quiere reconocer y mucho menos desde el gobierno, y una “república popular y autogobernante” naciente, cuya fuerza por los momentos es la que ordena y orienta el horizonte revolucionario en su utopía conjunta; es nuestra gran victoria, por ahora. Nada más claro en ese sentido que ese testamento crítico y autocrítico que deja Chávez en el último consejo de ministros presidido por él y el “Golpe de Timón” al cual hace alusión. Las tres absorbidas por un sistema de mercado capitalista y una economía de extracción petrolera, las dos primeras chupan y gozan en ella, la tercera se funde y expande en toda la diversidad de la clase trabajadora.
Luego, si no estamos completamente equivocados y el “Golpe de Timón” mas bien nos confirma, el “punto de poder” el comienzo y cierto y real de la “pulverización del Estado burgués”, tiene que tener un objetivo claro en estos momentos que no puede quedarse en generalidades anticapitalistas, antimperialistas y antiburocráticas. Respecto al objetivo concreto consideramos que el punto central se dirige a destrozar las relaciones de complicidad interna y modelos de mando impuestos por esa “república corporativa-burocrática” que se ha hecho en gran parte hegemónica dentro del gobierno, sus esquemas de partido, comunicaciones, etc. Pero sobretodo, en la corrosión que esto ha creado en todos los niveles públicos de servicio y producción, con unos esquemas verticales y mafiosos, de pérdida gigantesca de recursos productivos y de dinero creados por el patronato estatal, de absoluta impunidad, de mecanismos de planificación propios del capitalismo dependiente, un estamento lleno de chequeras que se corrompe y lo corrompe todo, donde es imposible realmente construir ningún orden real de soberanía tecnológica y alimentaria, menos aún con esquemas alternativos y liberadores de producción y distribución. Por culpa de Chávez o a pesar de él, como se quiera ver, pero esto es lo más oscuro que deja la etapa estrictamente “chavista” de esta revolución. Detrás de la increíble devaluación, la inflación, con un barril a más de cien dólares, esta esto. Ese esquema, no es un problema sólo de “quitacolumnas” o “boliburguesías” o simplemente de burocracia, aún existiendo, de hecho cualquiera que entre sin confrontarlo se lo come. Es un modelo de poder, perfecto para una economía monoproductora petrolera, retratado nítidamente en la estrategia de absorción operativa y financiera de una inmensa parte del gobierno dentro del orden corporativo de PDVSA. Es por otra parte una “república” que alimenta y en el fondo le abre las puertas como única alternativa a su desastre a una derecha muy bien instalada en su modelo liberal-oligárquico. Toda la burguesía empezando por los bancos o los oligopolios como la Polar, transnacionales que nada aportan salvo su saqueo y envenenamiento alimentario entre tantos, ganaderos asesinos, ya a estas alturas viven de ella, esperando el momento en que se debilite ella y toda la base social chavista que explota políticamente para dar el zarpazo legal o conspirativo, dependiendo de los ritmos e intensidades de su catástrofe como modelo para un proceso de liberación.
Pero estemos claros, este primer y fundamental objetivo, aún entendiendo que “sólo el pueblo salva al pueblo”, premisa fundamental de “otra política” y si bien a la larga sólo se puede lograr desde la base de un “pueblo en lucha” que explaya su proyecto de “república autogobernante”, afirma el proceso popular constituyente y confronta los enemigos que territorial y nacionalmente va encontrando, por la situación crítica no es suficiente a sí mismo. Ese campo es todavía demasiado débil y confundido dentro del terrible esquema burocrático de cooptación y clientelismo político. Su ritmo y tiempo es otro, pero al mismo tiempo la catástrofe de este modelo puede arrastrarnos a todos y acabar como decíamos con todo el proceso, entrar en el híbrido negociante en el mejor de los casos y despedir un sueño que Chávez supo expandir mundialmente. Aunque no creamos en Estado por razones ideológicas y verificación histórica, obligados estamos fuera y dentro del gobierno, en un movimiento múltiple, a forzar la “pulverización” del modelo corporativo-burocrático con propuestas precisas, cartas de lucha, que tengan como energía propia el movimiento de revuelta popular como la conciencia y la astucia -si no es ilusión nuestra- de cuadros de gobierno que aún son parte de la esperanza y la práctica libertaria y socialista.
Terminamos con una propuesta a nuestro parecer clave y a completar por muchas propuestas mucho más puntuales dirigida a la potenciación de otra política fuera del Estado y a un compromiso obligación casi de sobrevivencia de ellos mismos -nos referimos a los cuadros de gobierno-:

Objetivo: detener explícitamente la hoya inflacionaria, improductiva, burocratizante y empobrecedora del modelo, pero sobretodo a aumentar el poder autogobernante materialmente organizado en este proceso.

Estrategia: potenciar desde abajo las capacidades creadoras del pueblo como de los instrumentos posibles de gobierno el nacimientos de sistemas horizontales de relación productiva entrecruzados que rompan la división social del trabajo y el despotismo burocrático a nivel de la apropiación de servicios y misiones, transmisión de conocimientos (reventar la educación estrictamente de aula), experiencias productivas locales y regionales (incluso dentro de la industria petrolera) el desmonte de la terrible tecnocracia inútil sobre la industria pública, telarañas informáticas que brinden posibilidades de comunicación-información-intercambio a todos el orden comunal y de gestión obrera, sistemas de créditos directos a unidades autogestionarias, unificación de un organismo de importación directa y necesarias desmonopolizando por completo la tenencia del dólar, repolitizar todos los territorios y corredores territoriales básicos a la lucha popular a través del conocimiento profundo de ellos y el diseño estratégico de verdaderas cartas de lucha que nos saque definitivamente de la tutela y chantaje estupidizante y desmovilizador del actual aparato de Estado en todos sus niveles.

Condiciones: obviamente esto pasa por un conjunto de medidas fiscales, de cambio profundo del modelo cambiario y crediticio, de niveles específicos de alianza con sectores medios y pequeños de la burguesía, abrir el sistema público de comunicaciones, reventar los nudos centrales de la corrupción a nivel financiero, militar y corporativo del Estado, socializar todo conocimiento y llamar a una verdadera alianza con cualquier sector libertario del mundo que nos quiera ayudar con su conocimiento y causa a este esfuerzo, expropiación de una vez por todas de los grandes oligopolios como el de la Polar.

“Pulverizar el Estado burgués” es reventar sus actores centrales pero sobre sobretodo relaciones de explotación y corrupción interna que conjugan las bases de toda una cultura de poder que termina naturalizándose y sin darnos cuenta llamándose socialista, patriota, y etc., etc.
...el boquete de la historia sigue abierto, nosotros podemos darle luz aún...y no culpemos más adelante a imperialistas o “quintacolumnas” de su eventual fracaso si no hacemos lo que no nos queda otra salida que hacer... la historia puede ser nuestra… de lo contrario perdería sentido y verdad la despedida fortísima, liberadora y amorosa que millones hemos dado al Presidente Chávez... Venceremos.

Roland Denis

domingo, 24 de marzo de 2013

Chávez Eterno (gráfica)

Homenaje de Il Avanti al Comandante Chávez. La imagen original fue publicada a través de perfil en Facebook el mismo 5 de marzo a pocas horas de la penosa noticia.


Nota para uso de CE La Guarura Impresa: Existe en banco de imágenes versión B&N a 300dpi, CYMK; 10x15cm para impresión.

miércoles, 20 de marzo de 2013

Maracaibo en 30 años tendrá que ser desalojada

“Nosotros, los criollos, debemos entender que quienes están defendiendo el agua que consumimos en esta ciudad son precisamente esos indios, porque mientras esa minería no se explote nosotros podemos consumir agua por la represa de Tulé, por el Diluvio o por el Guasare. Pero si ocurre esa explotación masiva como está planteada en el Plan Patria, definitivamente la ciudad de Maracaibo en 30 años tendrá que ser desalojada porque no habrá agua, por beneficio de unas grandes corporaciones y de un gobierno que lo que hace es vivir del ingreso vía explotación pero que no produce alimentos, carne, huevos, aves, ovejos, chivos, que es lo que producen los compañeros. Y la Universidad debe visualizar esa realidad para ofrecer alternativas que van en la incorporación del pensamiento indígena en la enseñanza y para producir un modelo de sociedad donde todos estemos incluidos.”

Las anteriores son palabras del profesor José quintero Weir, coordinador de la Unidad de Estudios y Culturas Indígenas y profesor titular de la Escuela de Letras de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia. El profesor señala como principal problema de estos conflictos con las comunidades indígenas del país el gran tema de la demarcación de tierras que en un principio había abordado el gobierno nacional.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su capítulo VIII reconoce los derechos de los pueblos indígenas. El profesor Quintero Weir explica que desde la aprobación de la Constitución en el año 1999, el Estado contaba con 2 años para llevar a cabo la demarcación de los territorios indígenas y hasta hoy –en 2013– eso no se ha hecho. "Sólo se entregaron títulos de parcelas y eso es otra cosa distinta a la demarcación", precisa.
Con la experiencia y las vivencias en las comunidades indígenas, el profesor Quintero se pregunta por qué el Estado no ha cumplido con la demarcación de los territorios si ha tenido toda la capacidad financiera para cubrirlo, pues la demarcación implica la expropiación de ciertos espacios que corresponderían a territorios indígenas y por supuesto la indemnización a los expropiados, que lo establece la propia Constitución.
“Uno se pregunta por qué el Gobierno no toma el dinero, le paga las bienhechurías a los hacendados, devuelve el territorio a los indígenas y acaba eso. Si nos vamos al fondo y revisamos el Plan Patria (Programa de la Patria 2013-2019), que es el último programa de gobierno elaborado por el difunto presidente Chávez, en su punto 3, establece el objetivo esencial de convertir a Venezuela en una potencia energética, lo que supone la explotación de todos los recursos mineros y energéticos presentes en todo el territorio nacional”, reflexiona.
Advierte además que esos recursos mineros y energéticos como carbón, bauxita, coltán, petróleo, se encuentran en espacios territoriales indígenas: Sierra de Perijá, Gran Sabana, Amazonia Venezolana. “Estamos hablando de que definitivamente resulta cuesta arriba para el Estado y para el Gobierno dar cumplimiento a una palabra sobre la base de que en el fondo de esos espacios territoriales hay unos recursos que el Estado necesita para mantener su visión de Desarrollo”.

Desde mi punto de vista, el problema es mucho más complejo de lo que pareciera. Incluso va más allá del tema del criminal asesinato de nuestros hermanos indígenas en donde Sabino es uno más, el problema implica determinar quién tiene la potestad de imponer un modelo de desarrollo con la pretensión de convertirnos en un País-Potencia como bien lo plantea el programa de la Patria 20013-2019.
Una vez el comandante Chávez -que supuestamente ahora somos todos- fue muy explicito y definitivo en este particular diciendo que si en algún lugar de nuestra geografía se descubriese una inmensa riqueza energética y eso implicaba modificar nuestros ecosistemas entonces era preferible dejarlo así. Con justa razón nuestro comandante pensaba de ese modo porque el explotarlo bajo esas condiciones es contrario a la vida y al ser contrario a la vida es contrario al proyecto de patria que pretendemos desarrollar.
¿Estamos verdaderamente conscientes de ello?, ¿estamos verdaderamente dispuestos a dar los debates en ese sentido con toda responsabilidad?, desarrollar este proyecto con transnacionales chinas es contrario absolutamente al hecho contemplado en el mismo programa de la patria en cuanto a preservar la vida en el planeta, entonces ¿por qué no se le pregunta al pueblo si está de acuerdo con este proyecto?.
Ocupamos el 99,99% de los espacios públicos en nuestros medios para darle cobertura a un idiota candidato que prefiero ni siquiera nombrarlo para no caer en lo mismo y temas como el arriba mencionado pasan por debajo de la mesa.
¿Cómo puede un modesto maestro como lo soy yo, sensibilizar a nuestro pueblo en cuanto a estas cuestiones que tienen un impacto a futuro y por lo contundente de la realidad y complejidad de la vida moderna no nos deja espacio para reflexionar sobre estos temas?, no se trata -creo yo- de acusar a nadie, se trata de crear conciencia. Pero ¿cómo crear conciencia si cada vez que se toca el tema se levanta un cerco tan poderoso que uno prácticamente queda arando en el mar? En cuanto a la cantidad de personas a las que uno pueda llegar, 5000 visitas es lo máximo a que yo he llegado y con temas verdaderamente frívolos debo reconocerlo, os pido ayuda que es lo único que puedo hacer por ahora, tengo fe en que no todo está perdido y en algún momento tendré, tendremos, porque no soy el único interesado y muy sensibilizado sobre este particular en encontrar algún modo de masificar esta información y dar una discusión nacional, continental y universal sobre el derecho a la vida que tenemos todos incluyendo a los que están por venir, de momento me consuelo con pensar que granito a granito se llena la gallina el buche.

¡Hasta la victoria siempre!

Patricio Silva

martes, 12 de marzo de 2013

Carta Abierta a Nicolás Maduro


La Coordinación de la Asamblea Nacional de Militantes tomó la iniciativa de dirigir una carta al Presidente Encargado de la República, Nicolás Maduro, con el fin de exigir una rectificación de las políticas de estado en materia indígena.


¡Volvemos por todos los caminos!
¡No hay pueblos vencidos!




Caracas, 25 de marzo de 2013
Ciudadano
Nicolás Maduro Moros
Presidente Encargado
República Bolivariana de Venezuela
Presente.-

Compañero Presidente (E):

Reciba un saludo de parte de un conjunto de ciudadanos y colectivos militantes pertenecientes a distintos espacios del ámbito nacional comprometidos activamente en la lucha por la liberación popular, en el apoyo al proceso de autodemarcación del territorio de Sierra de Perijá, así como con las acciones que en este sentido han librado ancestralmente los pueblos originarios: añú, barí, wayuu, japreria, y todos nuestros pueblos indígenas, y en especial, el pueblo yukpa, quienes siempre ha revelado el mayor coraje en sus acciones para acelerar el proceso de recuperación de sus tierras, justamente reconocido por el gobierno bolivariano, pero no acatado por autoridad alguna, al encontrarse éste inmerso en prácticas burocratistas, estimuladas por intenciones nefastas tanto de agentes nacionales como trasnacionales, que conspiran, que retardan y eluden la acción reivindicativa consagrada en el artículo 119 de nuestra Constitución Nacional.

Y es precisamente en nombre de ese compromiso que nos dirigimos a usted, tal y como lo hubiésemos hecho −si la vida no nos hubiese jugado esa mala pasada separándonos físicamente de un gran comandante histórico− ante la Autoridad Ejecutiva del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, para exigirle en forma inmediata un pronunciamiento en torno al reconocimiento de la responsabilidad que tienen las instituciones del Estado venezolano en el recrudecimiento y desenlaces violentos de los conflictos en esta zona de nuestro territorio. Y con este reconocimiento, le requerimos una disculpa a la familia del recientemente asesinado líder indígena Sabino Romero Izarra; disculpa extensiva, por supuesto, a todo el pueblo yukpa; como señal inicial clara de la rectificación que se debe llevar a cabo.

Asimismo, Presidente (E) Nicolás Maduro, con todo el respeto que usted nos merece, lo instamos a anunciar acciones contundentes desde el Ejecutivo Nacional para coadyuvar en la superación inmediata del conflicto, cuyo último saldo ha sido el vil asesinato del compañero Sabino Romero Izarra, líder excepcional de la resistencia del pueblo yukpa, pero que indudablemente forma parte de una cadena de sucesivos acontecimientos en los cuales las políticas indígenas, la inoperancia, la impunidad, la complicidad generada por los organismos jurisdiccionales y el deliberado bloqueo comunicacional que han jugado los medios públicos y privados en nuestro país, se constituyen como coadyuvantes de los hechos.

La muerte de Sabino Romero Izarra no es más que la dolorosa constatación del penoso papel cumplido no sólo por las instituciones del Estado, (Fiscalía, Defensoría del Pueblo, CICPC, Guardia Nacional de Machiques, cuerpos policiales de la zona, Alcaldía de Machiques…) sino también por los funcionarios adscritos al Ministerio del Poder Popular para los Pueblos Indígenas, cuyas máximas autoridades, de espaldas a la realidad de sus propios hermanos, y en defensa de prebendas e intereses personales, criminalizaron las acciones de este líder indígena, situación que lo hizo cada vez más vulnerable a la acción homicida de sus enemigos, directamente situados en la Asociación de Ganaderos de Machiques, pero indirectamente apoyados y encubiertos por las sucesivas comandancias de la Guardia Nacional en Perijá.

En este mismo sentido, lo invitamos a reflexionar sobre los mecanismos de intervención político-social que se han venido implementando en el acercamiento a nuestros pueblos originarios, los cuales en su gran mayoría han venido promoviendo la discordia y la conflictividad entre ellos, factor que también conspiró en la muerte de este heredero ancestral de las mismas luchas de nuestro Gran Guaicaipuro.

En nombre de él, de nuestro Máximo Líder de la Resistencia Indígena, ante el cual usted mismo gallardamente se juramentó como Presidente Encargado y futuro Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, le exigimos que haga realidad la declaración de nuestro fallecido Presidente Hugo Chávez Frías, cuando en el año 2008 sostenía que entre los hacendados y los yukpas, su opción era por los yukpas. Sólo así, compañero y Presidente Encargado Nicolás Maduro, podremos asumir con convicción y entusiasmo la tarea futura de impulsar el surgimiento de una nación con consciencia histórica, y en consecuencia, con suficiente dignidad para impedir que una derecha títere de intereses foráneos, vuelva a regir los destinos de esa patria-hombre, de esa patria-mujer, de esa patria-niña, de esa patria-niño que comenzaron a construir nuestros ancestros, a la cual dio forma Simón Bolívar pero que indudablemente ha redimido la acción incansable y poderosa de un líder de dimensiones gigantescas que en este siglo XXI se encarnó en el Presidente Hugo Chávez Frías.

Compañero Nicolás, Presidente Encargado: he aquí un escenario de lucha en el cual se encuentran inmersos los venezolanos más humildes y sufridos de nuestra historia patria. Actúe usted, no sólo en coherente correspondencia con el alto cargo para el cual fue seleccionado directamente por el comandante Chávez, sino como nuevo líder de un proceso aún muy inconcluso. Haga pues, honor a la memoria de Guaicaipuro, a la de Bolívar, a la de todos los compañeros indígenas muertos en la lucha por la propiedad colectiva de la tierra, en particular por la memoria de Sabino Romero Izarra, y en honor a la memoria de nuestro comandante y compañero Hugo Chávez Frías.

Asamblea Nacional de Militantes

¡Volvemos por todos los caminos! ¡No hay pueblos vencidos!
¡Desde la lucha nos despedimos, camaradas, compañeros: Hugo Chávez y Sabino Romero!

SUSCRIBEN:

Personalidades
Gladys E. Guevara (Miranda)
David Ortega (Caracas)
Adriana Araujo (Caracas)
Celia Alviárez (Caracas)
José Utgar Salceda (México, DF)
Indira Carpio Olivo (Caracas)
Ernesto  J. Navarro (Caracas)
Angélica García González (México)
Vanessa Delgado (Caracas)
Freddy Tomás Ruzza (Trujillo)
Rebeca Williams (Caracas)
Melanie Juan (México)
Norélbis González (Aragua)
Nury Sulbarán (Mérida)
Catiara Borgh (Vargas)
Mercis Martínez (Bolívar)
Bertha Velázquez (Miranda)
Carlos Patricio Silva Jofré (Aragua)
Indhira Rodríguez (Caracas)
Karelys Reyes (Caracas)
Roland Denis (Caracas)
Ricardo Bertolami (Salta, Argentina)
Héctor Olivo (Bolívar)
Milagros Morales (Zulia)
Cristina Gil (Miranda)
Manuel Rugeles (Táchira)
Carlos J. Acosta (Nueva Esparta)
Carolina Santiago (Mérida)
Mariana García Sojo (Mérida)
Emanuel Abínzano (Córdoba, Argentina)
Ernesto Gil (Miranda)
Ronny Velásquez (Caracas)
Juan Carlos La Rosa (Zulia)
Robzayda Marcos (Caracas)
Ana Maneiro Brumlik (Caracas)
Yaira Peralta (Caracas)
René Baralt (Caracas)
Beatriz Pantin (Zulia)
Edgar Oliva (Zulia)
Dalia González (Falcón)
Arlenys Espinal (Caracas)
Mayelin González (Zulia)
Cruz Díaz (Sucre)
Iris Lozada (Caracas)
Bárbara Tineo (Caracas)
Ernesto Cazal (Caracas)
Coromoto Jaraba (Caracas)
Patricia Brolati (Lara)
Tibisay Maldonado (Caracas)
Teresa Gómez (Lara)
Fanny Maldonado Lira (Caracas)
Mariana Gil (Miranda)
Yuri Valecillo (Carabobo)
Pascual Estrada (Caracas)
Marianela Tovar (Caracas)
Ernesto Vergara (UNGS)
María Eugenia Díaz (Bolívar)
Augusto Acosta Rada (Nueva Esparta)
Ramón Domínguez (Bolívar)
Carmen Violeta Pérez (Zulia

Colectivos
Movimiento Popular Revolucionario 13 de Abril (M13)
Escuela Popular de Gobierno Abierto (EPGA)
Frente Revolucionario del Poder Popular (FRPP)
Coordinadora "José Félix Ribas" de los Círculos Bolivarianos del MBR 200 
Radio Comunitaria San Diego 95.1
Radio Comunitaria Sanareña 101.9
Frente de Mujeres Revolucionarias del IVSS
Radio Juventud Libre Rajuli 97.1
Emisora Ciudad Stereo 89.7
EFPC Guaraira Repano Siglo XXI
Juventud Pedagógica Comunista (JPC)
PRV Ruptura Tercer Camino